小程序開發(fā)公司邁特科技獲悉近日騰訊首例涉小程序案件由杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一審公開宣判，騰訊作為網(wǎng)絡服務提供者雖不適用于“通知刪除”規(guī)則，但并非沒有任何法定義務。

此案例詳細情況是因長沙某網(wǎng)絡公司運營的小程序盜播作家武志紅的作品，享有該作品信息網(wǎng)絡傳播權的杭州某網(wǎng)絡公司起訴上述公司，并將騰訊公司作為被告二訴至法庭。該案系騰訊公司作為微信小程序服務提供者首次被起訴，其被訴要求與具體小程序運營人共同承擔侵權責任并下架涉案小程序。近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對該案進行網(wǎng)上一審公開宣判，法院經審理后判決被告一長沙某網(wǎng)絡公司賠償原告經濟損失每案15000元，駁回原告對被告二騰訊公司的所有訴訟請求。

法院認為，小程序平臺不存儲開發(fā)者具體服務內容，并非信息存儲服務空間。小程序上內容由開發(fā)者直接向用戶提供，小程序平臺技術上無法針對實際由開發(fā)者提供的具體服務內容采取處理措施。這一技術服務屬性決定了騰訊公司無法做到一般網(wǎng)絡服務提供者所能采取的刪除、屏蔽等必要措施。本案涉及小程序平臺的情形不適用“通知刪除”規(guī)則。

小程序作為移動互聯(lián)網(wǎng)領域的新業(yè)態(tài)，一經面市就受到諸多公司追捧。2017年1月9日，微信小程序率先上線，隨后，支付寶、百度、頭條等陸續(xù)上線小程序。在2019微信公開課PRO版上，微信發(fā)布小程序成績單：覆蓋超過200個細分行業(yè)，服務超過1000億人次用戶，年交易增長超過600%，創(chuàng)造超過5000億的商業(yè)價值。

作為新興業(yè)態(tài)，小程序類似于一個獨立的網(wǎng)站，內容開發(fā)、信息存儲均由開發(fā)者決定，小程序內容也存儲于開發(fā)者服務器，小程序平臺只是通過開發(fā)者域名作為端口與開發(fā)者服務器之間進行通信。基于這樣的技術特點，小程序平臺在技術上無法觸及開發(fā)者服務器內容，亦無法精準刪除開發(fā)者服務器中侵權內容。

被告一在騰訊公司微信上注冊開發(fā)了微信小程序，其未經原告許可，在小程序中傳播原告享有信息網(wǎng)絡傳播權的作品。原告訴請被告一承擔侵權責任，被告二下架涉案小程序并承擔連帶賠償責任。

法院審理后認為，提供網(wǎng)絡自動接入或自動傳輸服務的網(wǎng)絡服務提供者通常無法審查用戶上傳內容，對侵權內容的判斷識別能力很弱，甚至無法準確地刪除侵權內容或者切斷與侵權內容有關的網(wǎng)絡服務，其服務具有無差別技術性和被動性等屬性。該案中，騰訊公司對小程序開發(fā)者提供的是架構與接入的網(wǎng)絡服務，其性質類似《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》規(guī)定的自動接入、自動傳輸服務。

法院認為，騰訊公司對小程序開發(fā)者提供架構與接入的網(wǎng)絡服務提供者，通過微信為小程序的運行提供底層技術支持服務。各個小程序開發(fā)者服務器數(shù)據(jù)不保存于騰訊公司，開發(fā)者通過小程序直接向用戶提供數(shù)據(jù)和服務，騰訊公司無法精準刪除侵權內容，而以部分侵權行為存在為由直接認定其負有整體刪除開發(fā)者小程序義務，不利于小程序新業(yè)態(tài)的發(fā)展。

雖然涉案情形不適用于“通知刪除”規(guī)則，但并非沒有任何法定義務。法院認為，根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》規(guī)定，騰訊公司作為基礎性網(wǎng)絡服務提供者，不僅在涉及國家安全等刑事犯罪時負有協(xié)助執(zhí)法義務，而且對于色情、恐怖、賭博等明顯違法信息應進行處理，發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌?，應當采取技術上可行的必要措施立即停止傳輸該信息。

邁特科技——靠譜的技術伙伴，為企業(yè)提供一站式技術服務。主要業(yè)務范圍有：APP開發(fā)、小程序開發(fā)、微信開發(fā)、電商系統(tǒng)開發(fā)、物聯(lián)網(wǎng)（IOT）開發(fā)、網(wǎng)站建設等互聯(lián)網(wǎng)+領域。

小程序開發(fā)：www.nymaite.com

小程序開發(fā)報價：www.nymaite.com/tag_161

南陽小程序開發(fā)費用：www.nymaite.com/article_912.html